2025 年 10 月 29 日收盘，上证指数时隔多年再次站上了 4000 点。

这些年一直读我文章的老读者都知道，我较早在去年就提过对 A 股的期待：

希望上证指数能在今年 12 月底之前能达到 4000 点。但是仅仅只是 4000 点作用不大，最好能站上 6000 点。可如果连 4000 点都不到，那我们就一起祈祷吧。

今天这篇文章算是对始自去年的那个期待的一个回应，也算是对自己和读者的一个交代 ----- 我的第一个期待实现了。

我之所以对 A 股这么关心，一个很重要的原因就是在国内的人民币投资理财手段本就不多，而在房地产市场已经萎靡的情况下，流动性好、可自由操作、有弹性空间的就只有 A 股了。

当然，有投资者会说也可以用人民币购买投资海外的指数基金。我以前也尝试过，但发现这类基金时不时就停止销售。不知道是不是因为外汇管制和额度的原因？所以后来我就对这类基金渐渐丧失了兴趣。

所以比较来比较去，想人民币投资理财有收获，在现在的环境下，A 股就是逃不开的话题。

但我们国家的股市是个非常特殊的市场，要在这个市场里面挣钱需要一些另辟蹊径的想法和能够顽强抵抗“羊群效应”的意志。

什么叫“另辟蹊径”呢？

就是说 A 股的走势受到的影响因素比较多，除了单纯的市场因素，还有一些非市场因素。所以判断 A 股以及其中的股票走势时要考虑的因素比较多、比较复杂。

在这些因素中，很多人觉得市场因素好理解和判断，但非市场因素则不然。

其实我觉得非市场因素也不太难判断，因为非市场因素也不能背离常识，不能背离基本的规律。

很多时候更考验人的是：当你用常识和规律推断出的结果让你自己都大跌眼镜时，你敢不敢相信自己推断出的结果？敢不敢相信常识和规律？

什么是能够顽强抵抗“羊群效应”的意志？

就是你周围所有人都和你持相反的意见，都嘲笑你，都挖苦你，甚至鄙视你时，你还敢不敢坚持自己的意见？敢不敢有勇气认为你自己是对的，而周围所有人都是错的？

比如：你身边所有的人都说 A 股还能投资？你发疯了吧？

这个时候你敢不敢拿一点能够亏得起的钱自己去试试？哪怕是为了好奇去搞清楚为什么不可能挣钱？乃至进一步追问有没有能挣钱的方法？

又比如：你身边所有的人都说 A 股现在很牛啊，你买了啥？

这个时候你能不能冷静地想一想，他们以前不是说 A 股不能挣钱吗，怎么现在又说 A 股很牛？这个牛真的能让我挣钱吗？

再比如：这么多年过去了，我们已经从很多渠道都看到过，尽管网上和身边人众口一词的说 A 股不可能挣钱，但还是有一些人从 A 股长期挣到了钱。短期挣钱靠运气可以，但长期挣钱靠的就绝不是运气了。

这个时候你有没有沉下心认真地去研究一下，这些人为什么能挣钱？然后再对比一下，为什么那么多人却不能在 A 股挣钱？这两类人的区别到底在哪里？这里面有什么是我能学的经验和教训？

这其中的很多经验教训我觉得不仅适用于 A 股，同样也适用于其它证券市场和投资市场。

很多人都会把 A 股和美股相比，从而得出美股更容易投资的感觉。

我觉得这种感觉很可能是飘渺的或者说是经不起考验的。曾经的美股在历史上（70 年代）也走出过长达 10 多年的熊市。在那样的熊市中，很多散户是绝望和离场的，那时的他们可不会认为美股容易投资。

但是巴菲特老先生却能一直对美股乐观。根本原因是他相信：只要美国继续有着良好的市场经济和法制，美股的未来就一定有希望。

而在很多认为美股更容易投资的中国投资者中有几个是因为这种信仰或者类似由底层规律所驾驭的信仰认为美股更容易投资的呢？

我猜很多投资者之所以认为美股更容易投资是因为美股过去十多年的牛市给了他们一种“永恒牛市”的感觉而不是因为像巴菲特老先生那样在内心深处有一种底层信仰和逻辑在支撑。

再比如，现在不少投资者口中高喊“坚信美国的科技会引领世界，因此定投纳斯达克指数。”

如果真是这样的话，今年年初当 DeepSeek 横空出世引发美股大幅回调，全网都在欢呼“中国的 AI 在赶超美国”时，这些原本“坚信”的投资者是否依然认为美国的科技会引领世界从而认为这种回调反而是更好的加仓机会呢？

他们是否在内心深处真的有一套完备的框架或者非常底层的逻辑来让他们相信 DeepSeek 的出世依旧不会动摇美国科技的引领地位，从而毫不动摇地继续定投纳指？

这种深入内核的区别在关键时刻就会区分普通投资者和伟大投资者，从而决定到底什么人才能长期在投资市场获利而什么人注定只能跟风或者凭运气挣到钱最终凭实力亏光钱。

今天和大家分享 A 股，我的主要目的不是探讨 A 股是否值得每个读者投资，而是想和大家分享在投资中我认为比较重要的思维方式和底层逻辑。

如果投资者没有自己的思维方式和投资逻辑，那最终的结果只能是随大流、人云亦云、一无所获 ----- 不管在 A 股、美股还是加密市场，统统一样。