Humanity Protocol 被资本与愿景托举至云端，却在质疑与争议的漩涡中摇摇欲坠。

撰文：Fairy，ChainCatcher

编辑：TB，ChainCatcher

一边是顶级资本的热捧，一边是技术外包与隐私争议缠身；一边高举「抗女巫」大旗，一边被扒出代码中躺着深圳门禁厂商的 logo 图。

Humanity Protocol，这个被誉为「最强抗女巫网络」的 Web3 身份识别明星项目，估值已突破 11 亿美元，背后站着 Pantera、Jump、Animoca 等豪华资本阵容，一度被视为对标 Worldcoin 的有力竞争者。

但在聚光灯的另一面，那层「技术革命」与「隐私护盾」的外衣正在一寸寸剥落。Humanity 的背后究竟有着怎样的「双面戏码」？

资本造神：11 亿估值的速成密码

Humanity Protocol 成立于 2023 年，核心卖点是基于掌纹识别的人类证明系统，宣称能通过非侵入性生物识别技术解决 Web3 世界的 「女巫」 难题。

资本的嗅觉迅速被吸引：Humanity 至今完成了三轮融资，金额超 5000 万美元，完全稀释估值达 11 亿美元。投资者包括 Animoca Brands、Blockchain.com、Polygon、IDG Blockchain 等 31 家知名机构。

Humanity 基金会同样大咖云集，由 Animoca Brands 董事长 Yat Siu 领衔，联合创始董事还包括国际区块链咨询公司创始人 Mario Nawfal，以及来自摩根士丹利和 Ortus Capital 的资深投资专家 Yeewai Chong。

6 月 17 日，Humanity 支持掌纹扫描验证的 Android 版本发布，预约 Human ID 的用户超 800 万。紧接着 6 月 22 日，币安宣布在 Alpha 和合约市场将上线 Humanity Protocol (H)。至此，Humanity 的发展势头看似非常强劲，但随着空投活动的启动，越来越多隐藏的信息被网友扒出，疑云也逐渐浮现。

核心技术出自中国外包厂？

据 X 用户@ LianFang 爆料称，Humanity Protocol 或为「国产项目套壳」， APP 代码素材库内仍留有深圳门禁厂商掌腾信息图片，并称其社交平台热度多由项目方小号自导自演。

加密 KOL AB Kuai.Dong 进一步披露，掌腾信息背后是上海外包公司，专门承接身份验证系统的整体外包服务。而这与 Humanity 所宣扬的「技术创新」形成了刺眼的对比。

对此，Humanity 创始人 Terence Kwok 回应称掌腾信息是早期的合作伙伴，相关素材为打包过程中的「历史遗留」，并强调对方创始人为前腾讯高管，也曾与银联合作，拥有生物识别领域的丰富经验。

然而，这一回应并未打消社区疑虑。AB Kuai.Dong 反问道，若只是合作，为何能应用他们代码库，甚至包括人家的公司的封面？

事实上，这并非 Humanity 首次在技术层面引发争议。早在 2024 年 12 月，慢雾科技创始人余弦就曾在 X 平台发文指出，Humanity 在测试网阶段存在严重安全隐患：若用户使用 Web2 登录方式（如邮箱），平台会自动分配钱包地址，并将私钥以明文形式存储在浏览器的 sessionStorage 中。

Humanity 华丽包装下的技术底色，随着一次次爆料逐渐褪去光环。

创始人履历阴影：1.7 亿美元「前车之鉴」

面对团队争议时，Humanity Protocol 创始人 Terence Kwok 表示：「我是放弃了美国护照、只拿香港护照的中国人。」但随着对其背景的深挖，一个并不光鲜的创业履历浮出水面。

据外媒 Protos 报道，Terence Kwok 曾因激进扩张几乎葬送其价值 15 亿美元的智能手机公司 Tink Labs，烧掉了超过 1.7 亿美元的投资资金。Tink Labs 当年凭借为酒店客人提供免费智能手机的创新服务，曾获得包括软银、富士康等多家巨头的青睐，却因市场环境变化、运营模式失衡以及资金链断裂而陷入困境，最终于 2020 年进入破产清算。

Tink Labs 的前人力资源负责人直言：「我从未期待它能撑太久，但也没想到会倒得这么快。Kwok 眼里只有赚钱。」这段「独角兽坠落」的旧案，如今也在用户心中埋下另一道隐忧。

空投成「笑话」

6 月 22 日，Humanity Protocol 宣布启动首个「人性证明」 Fairdrop 空投，符合空投资格的用户包括：参与早期测试网、真实用户、推广社区的贡献者等。然而，这场备受期待的空投，最终却点燃了社区的集体怒火。

据加密 KOL 冰蛙披露，有人花了一年时间坚持完成签到任务，最终却只收到价值 1 美元的空投；更多人则直接显示「未满足资格」。长期维护社区、产出内容、担任官方 Mod 的志愿者，也同样被「0 空投」打发。与此同时，链上却出现多个幽灵地址，无交互与贡献记录，却领走高达 4 万枚 $H 的空投。

过去一年里，Humanity 频繁推出各种「反女巫」限时填表活动，要求用户填写详细资料、配合验证、参与互动。但事实却是，这些行为并未成为空投的真实参考标准，而是项目方制造活跃度的操作。

Humanity 创始人 Terence Kwok 对空投争议回应表示：「已关注到社区的广泛反馈，正在认真处理关于公平空投分配的申诉。」然而，项目未来仍充满不确定性，社区迫切期待更加公开、透明和负责任的答复。

Humanity Protocol 被资本与愿景托举至云端，却在质疑与争议的漩涡中摇摇欲坠。所谓 「创新」 的包装纸下，可能只是又一场用技术叙事粉饰的资本围猎。