即使本次杭州事件为虚惊一场，在现行强监管框架下，加密从业者（无论是项目方、交易者、社区运营者还是技术支持人员）确需熟知法律红线，并掌握遭遇执法调查时的合法自保策略。

（一）调查启动阶段：明辨身份与权利

1、核实身份与要求

遇执法人员（着制服并出示警官证）要求配合调查，第一时间确认其身份、所属单位（具体派出所 / 分局）及事由。

关键提问：“请问是基于什么案件或事由需要我配合？我目前是作为证人、受害人还是嫌疑人被询问？”

2、要求出示法律文书

口头传唤：警方可口头传唤。你有权要求其在《传唤证》上签名并注明时间。注意：传唤持续时间最长不得超过 24 小时（含询问查证时间）。

书面传唤 / 拘传： 必须出示加盖公章的《传唤证》或《拘传证》。

搜查 / 扣押电子设备：必须出示《搜查证》、《调取证据通知书》或《扣押决定书》/《扣押清单》。无此文书，你有权拒绝提供个人电子设备密码或允许其恢复数据

3、行使“律师委托权”

在第一次被讯问或采取强制措施时起，即可要求委托律师，这是合法权利。

（二）调查进行阶段：冷静应对与核心原则

对明确提出的、与自己直接相关的问题，应如实回答（如姓名、职业、与特定案件 / 人员的关系）。

1、无关问题有权拒绝回答

与本次调查明显无关的个人隐私、商业机密、无关第三方信息等，可声明：“此问题与本次调查无关，我拒绝回答。”

2、预测性问题 / 主观判断

对“你觉得这个项目算传销吗？”、“你认为 XX 行为违法吗？”等要求你做法律定性或推测的问题，应避免直接下结论：“这属于法律判断问题，应由司法机关依法认定。”

3、“沉默权”的智慧使用

如问题涉及复杂事实、可能自证其罪或超出你的清晰认知范围，可表示：“我需要时间回忆 / 我需要咨询律师，暂时无法回答。” 非关键信息点上的短暂沉默或谨慎措辞，是法律允许的自我保护。

4、笔录签署：生死攸关的最后防线

逐字逐句阅读：在签字前，务必要求完整、仔细地阅读询问 / 讯问笔录的每一字、每一句。

不符即改：发现记录与本人陈述不符、意思歧义或被添加未陈述内容，立即要求更正。在修改处按手印确认。

拒不签字权：如执法人员拒绝修改错误记录，你有权在笔录上注明：“以上记录与我所说不符，我拒绝签字。”切勿在存疑的笔录上签字！一份错误的笔录可能成为日后指控的关键“铁证”。

1、坚决拒绝非法数据恢复要求

如无《调取证据通知书》等法定文书，明确拒绝任何对已删除数据的恢复操作要求。可声明：“我的设备存有大量个人隐私和商业秘密。在无合法文书的情况下，我无法同意进行此类深度数据恢复操作。如需进行，请依法出示文书。”

2、全程记录与清单确认

对设备被扣押或数据被提取的情况，要求执法人员当场在《扣押清单》上详细列明物品 / 数据名称、特征、数量（截图数量 / 文件大小等），双方签名确认。你应保留一份副本。

1、保留所有文书与证据

保管《传唤证》、《扣押清单》等所有收到的文书副本，以及记录执法过程的录音录像（如条件允许且不违反规定）等。

2、及时咨询专业律师

无论调查结果如何，结束后应尽快将全过程及所获文书告知律师，评估潜在风险，制定后续预案。3、 检视业务合规性

此次经历是警示。立即对照“9.24 通知”等法规，彻底审视自身业务：

• 是否涉及禁止行为？

如 OTC（场外交易）引导、变相交易所运营、为境外交易所提供实质服务（引流、支付、技术）、ICO/IEO 等公开募资、组织挖矿？如有，立即停止并寻求合规退出方案。

• 业务表述是否合规？

公司名称、宣传材料、用户协议等是否含“虚拟货币”、“交易所”、“挖矿”等敏感禁词？需彻底清理。

• 资金链路是否清晰？

确保资金来源、流转清晰合法，避免涉及赃款、非法集资或洗钱风险。USDT 等稳定币交易尤其需谨慎证明合法性。

杭州“加密摸排”风波虽疑云重重，却为中国加密从业者敲响一记刺耳的警钟。在“9.24 通知”构筑的严密监管堤坝内，任何侥幸心理都是危险的暗流。

真正的加密精神从不在于与监管的对抗，而在于在既定规则下，以无可辩驳的技术价值与应用创新赢得生存空间。

关于垦丁

关联阅读：

出海投身 Web3 的传统互联网人需注意哪些刑事风险？

Web3 从业者良心法律合规指南——在外面一定要保护好自己