随着 ORDI 价格突破历史新高,市值超 10 亿美金,最高涨幅数万倍,比特币生态、BRC20 各式铭文进入狂热牛市,用户安全领跑者 GoPlus 发现各类利用铭文的骗局开始百花齐放,特整理四种铭文典型攻击案例(钓鱼网站、真假铭文、Mint 信息、危险 Mint 信息诈骗)与应对方案,请用户交易时注意,避免财产损失。
案例:诈骗团伙创建了一个与官方 Unisat 钱包平台极其相似的网站(unisats.io),并通过购买 Google 搜索关键词,诱导用户访问。这导致许多用户误将资产转入钓鱼网站,损失了以太坊和比特币。”

如何应对:
案例:在铭文交易平台上,用户面临着辨别真假铭文的挑战。这些平台常展示多个同名铭文,用户难以区分它们的具体协议。诈骗者利用这一点,通过添加无效字段来伪造铭文。在 NFT 市场也存在这类问题,骗子通过铭刻相同的图片来创建伪造 NFT,真伪仅在序数上有差异。
举例 https://evm.ink/tokens 上,DOGI 铭文看似完全相同,实际背后大不相同。

因为平台只抓去特定的字段在前段展示,诈骗者可以利用以下手法,伪造铭文

NFT 铭文也存在相关的问题,在早期市场中,经常出现 NFT 元属性相同,但是序数不同的情况,以 BTC 铭文 NFT 举例,一个 Collection 系列只会包含特定序数的 NFT,如果不在这个序数集合中,就不属于该系列。因此骗子往往会伪造同一个系列的某个 NFT 来骗取交易,对于用户来讲,很难去分辨序数是否属于该系列。

如何应对:
案例:在一些公链上,诈骗团队利用用户对新铭文的 FOMO 心理,构造欺诈性 Mint 合约。这些合约诱导用户进行交互,导致用户误以为自己获得了铭文。然而,实际上用户得到的是无价值的 NFT,并在交互过程中支付了高额的购买税。在 Sui 链上的一个案例中,用户在铭刻一个看似合法的铭文时实际上获得了假 NFT,并支付了 SUI 代币给诈骗者,短时间内诈骗者就收集了超过 5000 个 SUI。

如何应对:
案例:GoPlus 观察到,在用户社区中流传着危险的 Mint 信息。这些信息一旦发布,许多用户会急于操作,使用铭文脚本工具将私钥和交易信息复制粘贴,进行批量操作。这些操作可能导致资产被盗。诈骗团伙通过构造特殊的 JSON 字段并编码为 hex,诱导用户进行铭刻操作,结果用户的资产可能被转移。另外,他们可能设置诱骗性的 Mint 合约,使用户在高昂的 gas 费用之后得到无价值的假铭文代币。
以该图为例:一般代币类铭文的 Mint 都是以地址自转,并且在 Input data 中加入一串代币协议的 Json 内容,实现铭刻的过程。许多用户在操作的时候,会使用钱包自带的自定义 Hex 来将代币协议的 Json 内容经过转义后变成 16 进制输入进去。对于用户来讲,一般会直接粘贴消息源中的 16 进制字符串,但该字符串很可能是一串恶意字符串,是由其他的 Json 格式转义的。

如何应对:
以 Ton 的铭文举例,首先查看持仓排名靠前的地址(代表早期参与的大户),https://tonano.io/ton20/ton

点击其中一个地址,复制粘贴后,到 https://tonscan.org/address 浏览器界面,查看该地址相关铭文交易信息
同样的浏览器查询适用于以太坊 /Solana 等区块链

查看“Message”包含的输入铭文数据,看和自己输入的铭文数据是否一致

感谢您关注 GoPlus 安全系列文章。在这个快速变化的加密货币世界中,安全是最重要的考虑因素之一。GoPlus 致力于持续监控行业动态,为您的数字资产安全提供全方位的保护。通过关注我们,您可以及时获得最新的安全动态、警示和最佳实践,帮助您在这个充满机遇和挑战的领域中安全导航。
最早推出 Web3 用户安全服务的 C 端安全数据服务方,每天最大支持 3000 万 + 调用的风险检测引擎,开源首个资产合约风险分类标准和全球最大的合约攻击样本库,成为业内检测精度最高、服务能力最强的 Token、NFT 安全检测服务,已向 CoinMarketCap、CoinGecko、Dextool、DexScreener、AVE、Opera Crypto 浏览器、SafePal, BitGet Wallet, TokenPocket, MetaMask Snaps 等 200 多家合作方持续稳定提供用户安全数据服务。
【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
